名仕亚洲网页版登录为何爱新觉罗·爱新觉罗·载湉不能够像爱新觉罗·玄烨除掉鳌拜同样对付慈禧太后?

问题:光绪为什么不敢效仿康熙,擒获慈禧来获得实权?

问题:光绪一直被打压为何不杀了慈禧?

问题:东汉桓帝杀梁冀,王允杀董卓,康熙杀鳌拜,甚至慈禧杀肃顺,不也都是突变杀权臣的吗?

回答:

回答:

回答:

谢谢小秘邀请。虽然光绪和康熙都是皇帝,但他俩继承皇位的途径不一样,加上他俩性格差异巨大,根本没有可比性。因为,康熙8岁登基做上皇帝之位是世袭而来,完全名正言顺。而鳌拜在朝廷既便权力再大,也只是臣子而已。因此康熙在14岁时凭借智慧就轻松擒拿了老臣鳌拜。相比之下,光绪的皇帝之冠来得就没有康熙那样硬档。我们知道,光绪的生母是慈禧太后的亲妹妹。因为同治帝19岁去世时,膝下无儿无女可接班,是大姨妈慈禧太后亲自钦点,才让年仅4岁的小光绪去继承皇位的。光绪感谢慈禧还来不及,他怎么会想到效仿历史上康熙帝擒获鳌拜去夺慈禧实权呢?再说,光绪的性格儒弱文雅,胆小怕事。据说光绪在宫内听到天上打雷闪电都怕得要命,这样性格的光绪,怎么可能会去夺慈禧太后手中的实权呢?
名仕亚洲网页版登录 1

澹奕曾经也想过这样的问题,然而年岁渐长之后才会发现,当年的光绪皇帝对慈禧太后,不仅不敢,也不能够做出大逆不道的举动。同时,即便是载湉成功了,清朝也无法避免灭亡的命运。

要说慈禧身边最憋屈的男人是谁,那一定只有光绪。

回答:

慈禧太后再可恶,弑母也是大逆不道

中国历史上,没有哪个皇帝尤其是想成为明君的皇帝会去弑杀自己的母亲。众所周知,慈禧太后与光绪皇帝并非亲生母子,然而,叶赫那拉氏毕竟是载湉的养母,同时也是其亲姨娘与亲婶婶,关系非同一般。
名仕亚洲网页版登录 2

虽然慈禧太后强势,但对于载湉,也毕竟有几十年的养育之恩,载湉弑母,注定不可行。

在慈禧身边的男人中,李莲英,荣禄等都不太把光绪当回事儿。

首先光绪帝也想效仿康熙,武力夺取权利的。谭嗣同曾经拜访过袁世凯希望他能够在戊戌变法中帮助光绪帝的。我想这个帮助应该不只是摇旗助威吧?

能力不足,异想天开等于螳臂当车

弑母不可取,但是也可以软禁啊。这就要说到可行性问题了。咸丰皇帝驾崩之后,尤其是两宫太后发动辛酉政变夺权,慈禧太后在慈安太后薨后几乎独揽大权,朝中实权派几乎都是听命于其的大臣。“帝后之争”中,光绪皇帝几乎没有任何反败为胜的可能性。
名仕亚洲网页版登录 3

甚至李莲英明目张胆对光绪不敬,慈禧也不闻不问。

光绪帝没有实力铲除慈禧

名仕亚洲网页版登录 4

光绪皇帝从登上皇位开始到死都只是慈禧的一个傀儡。尽管名义上亲政,实际上没有一点发言权。至于说铲除慈禧那更是一个天方夜谭。

原因有三:

名仕亚洲网页版登录 5

一、光绪并非是慈禧的亲生儿子,能够登上皇位全是慈禧一手提携。对于这个皇帝身份来的有点突然,也就造成了光绪不能离开慈禧。否则他什么都不是。

二、尽管光绪是皇帝,但是朝中所有的人事任免,都不是他说了算的。也就是他没有一个他能靠住的势力。铲除慈禧这样根深蒂固的势力,不太可能。

三、没有军权。自古以来,无论哪场政变都必须有军队的支持,而光绪,不光没有大臣支持,更没有军队的依靠。直隶总督荣禄是慈禧的人,光绪有什么了?真正的孤家寡人。

所以说光绪根本不可能和康熙比,一个什么都没有人怎么能和慈禧比肩。失败是注定的。

而康熙不同,不光有朝中重臣的支持,而且后期掌握了北京和皇城的军队。进退都可以的。

因此,光绪和康熙是不能在一个起跑线的,他的结局早已注定。

回答:

光绪是大清王朝的倒数第二位皇帝,清朝在他死后没几年就被推翻了,可以说,光绪所处的时间几乎就是清朝的末世。光绪从感情和实力上都不可能会去杀慈禧,这是毋庸置疑的。光绪当政34年期间,一直没有得到任何的实权,李鸿章、荣禄等实权派一个都不待见光绪,光绪就这样一直当空气存在着。

名仕亚洲网页版登录 6

光绪年间,几乎是清朝历史上最为波澜的几年,中法战争,甲午海战,戊戌变法,庚子事变等各种事件的发生,也使我们走向了风口浪尖。光绪皇帝也在这一次次事件上有了认识,一次次努力改革。光绪性格软弱是众所周知的,可是,也别忘了他也有英武的先祖,比如康熙皇帝,十六岁就除掉权臣鳌拜,这是何等的气魄。再如更早的皇太极等,如何会容忍女人执政?不说清朝,其他朝代的开国之君或早期君主,如刘邦、李世民、朱元璋、朱棣等,哪个不是手段强硬毒辣?

名仕亚洲网页版登录 7

如果当年,光绪帝真的把慈禧给杀了,是不是清朝以后就重回他的手里了,那么他的改革等等一系列的措施,不就是可以进行了吗?那么他为何没有这么做呢?

名仕亚洲网页版登录 8

光绪四岁继位,在宫里长大,并没有外臣的基础,几个老师无论立场如何,都是文官。至于左宗棠李鸿章都是与太后走的近,不会介入风险这么大的“家事”。其他满臣也是如此。帝党后党只是拥护倾向,并非军权的分割。

名仕亚洲网页版登录 9

光绪皇帝于1875年登基。1889年,慈禧在光绪18岁大婚时,并宣称自己要“归政”(将军政大权还给光绪)了,并主动搬到了宁寿宫,退隐养老。但是清朝王真正的统治者依旧是慈禧。她在皇家宗谱中地位无人能及。慈禧随时可以通过“紧急诏令”暂时或永远地废黜光绪。

名仕亚洲网页版登录 10

后来呢,八国联军侵入北京,慈禧带着光绪西逃,当时时值隆冬,慈禧自己锦衣玉食,但光绪晚上竟然连一床棉被都没有啊!堂堂皇帝居然晚上冻得在床上颤抖。慈禧还可以决定皇帝的老婆是谁。可以随时把瑾妃降为贵人,可以把珍妃扔到井里。还可以一句话,就将载澎亲王革职,囚禁一辈子。

名仕亚洲网页版登录 11

而且在这个过程中慈禧太后不断侵蚀奕䜣和慈安太后的权柄,对地方上的汉人实力派如曾国藩、李鸿章等也是又拉又打,这样才维持住了清朝中央政府的稳定运转,并且连续扶立两任皇帝,做到了大权独揽。而光绪在亲政之后的十年之内,对外爆发了甲午中日战争一败涂地,虽然这个过程中有慈禧的掣肘,但是光绪的鲁莽轻率也要负很大的责任。所以,光绪不敢杀慈禧。

回答:

感谢邀请!

欢迎关注作者,每天了解一点历史小知识!

对于这个问题,首先艺轩觉得,光绪帝拥有的只是表面权力,而真正的实权还是在慈禧那儿。而我们先不说光绪慈禧的关系。我们就先来看看光绪和康熙的差距,首先在性格上就不说了,我们就说他们所依附的靠山。

康熙之所以能智擒鳌拜,是因为有自己的皇祖母孝庄撑腰,有四大辅政大臣之首的索尼撑腰,索尼去世后有儿子索额图。就单说一个孝庄,她是一位杰出的女政治家,朝廷上是说一不二的,很多人都敬仰她,康熙所依附的关系后台,远比这个光绪要大的多。当然,这也不够严谨,为何呢?

康熙之所以能智擒鳌拜,主要还是当时的时局不偏向鳌拜,而更加偏向大清朝这一边,也就是康熙这一边。而这个光绪皇帝所依靠,所听从的却是自己老是翁同龢,这个老儒生在诗文书画还可以,但是面对着清朝的国家命脉却还没有形成严格和紧密的观念。

光绪和康熙除了都是皇帝以外,其它在各项能力上都不及康熙。

那么说回夺权这儿!

名仕亚洲网页版登录 12

光绪能把大权夺回去吗?显然是不可能的,光绪帝纠结的几个维新志士,准备将中国现代化,但是实际上呢?这场看似重大的变革,只经历了一百来天。而其中最重要的就是慈禧的阻碍和打击。那么为什么慈禧会打击他们呢?很简单,你触碰了她的权力,触碰到她的底线,使得她遭受损失了。你觉得她能不干预吗?

而且很轻松的就把这些人搞定了。所以还是一句话,光绪并没有所谓的实权。真正的权力还是掌握在慈禧手中!

否则光绪分分钟就把慈禧搞定了,为何还等着她来动自己的人呢!你觉得呢?

欢迎关注作者!了解作者专栏《慈禧太后秘史》,请先关注作者再订阅哦!

回答:

这个问题问得很好!应从一个问题的两个方面去解读。

首先,慈禧从垂帘到扯帘,从幕后走到前台,压根儿就没想着撒权。

权力会使人嗜迷会使人疯狂,权力也使人产生魔症,权力使人心硬如铁甚至残忍血腥。这就是自古至今为何处在权力顶峰的人不愿走下来的原因。慈禧实际掌控大清50年,从咸丰死后酉辛政变开始一直到死,可分为前后两个时期。同治皇帝是他亲儿子,她是垂帘还装样子,其码表面上是这样,同治在17岁时名义上亲政了,可惜两年就死了。同治虽是慈禧亲儿子,但慈禧所给的权力也有限。慈禧精心挑选把外甥光绪扶立为皇帝的那天起,慈禧压根儿就没想让他亲政,即使八国联军打进北京后在西逃西安时,慈禧也没打算让权,还紧紧攥在身边,生怕他开溜了。看看宋徽宗,其码人家在金兵入侵的生死关头果断传位给儿子,甩手了,自己去南方“旅游”。这,都是权力惹的祸。

其次,光绪帝自身性格懦弱,资质平庸,缺乏男子汉大丈夫的反抗精神,这是本性使然。

光绪从小受到慈禧太后的严格的“言传身教”,一个孩子习惯与性格的养成就在3~7岁之间,常言道:三岁看老。在光绪帝幼小的心灵里,慈禧就是天,是阿妈,大脑彻底被清洗,老天没赋予他叛逆性格,不会也不善于斗争,胆小怕事,缺乏担当,更谈不上逆天而动了。你看汉武帝刘彻,是怎么从窦太皇太后手里夺取权力的?所谓政治,就是斗争的哲学。从小顺从听话唯慈禧意志而行,18岁成年以后,光绪也想着折腾一回,戊戌变法也算是试验吧,可为何慈禧几句话就灰飞烟灭了呢?慈禧找借口收权,不想让光绪帝干实事。可问题是,光绪帝连形式上的反抗也没有,不能勇敢地站出来,那怕象汉武帝的太子刘据一样,轰轰轰烈烈大丈夫一回又咋了?大不了粉身碎骨!光绪帝有这种大无畏的男子汉胆量吗?没有!最不济,在八国联军打进城之际,光绪帝完全可以乘乱溜出京城,摆脱慈禧控制,登高振邵一呼可否?那怕归到义和团门下又咋的?慈禧还能吃了不行,毕竟光绪是名正言顺的大清皇帝!可面对列强犯我中华城破家亡烧杀抢掠之际,堂堂男人皇上的光结帝是啥作为?跟着一个老女人屁股逃窜。自身就是个窝囊废!是扶不起的阿斗!一直以来,人们都骂慈禧,而忽视了光绪的窝囊性。

最后,光绪没有实力,丁点儿的势力也没

凡成大事者,除了头脑足够用,政治谋略好之外,关键是要有可靠的可堪大用的人才行,尤其是手握兵权的大将,是成事的要害。光绪帝身边有谁?除了一个首鼠三端的师傅翁同龢之外,再全是慈禧的眼线。最后霍出去想靠袁世凯一把,可反被出卖。人们都骂袁世凯,可也说明光绪帝太幼稚大脑太简单权谋太弱智。在当时慈禧权势熏天的时侯,要让袁世凯霍出身家性命背叛老佛爷,任谁也不会干。因为光绪帝没有“势”。没势是因为没有权。光绪帝就这样象是木偶一样任人摆布,从生到死,都在慈禧的视线里象摇曳的秋叶风景,窝囊了一生,连找个心仪的女人的权力都没有。至死都不明白自己为何要死!

名仕亚洲网页版登录 13

回答:

谢邀。

这个问题倒是提的很有意思。

有些事情,看起来相似,实则是很大的不同。

而且有的是必然的,有的则更应该归因于运气。

在做这种夺权的游戏中,或者是如唐太宗李世民、明成祖朱棣一样,自身实力也本不凡,硬来;或者是取巧,比如像周武帝,诓骗晋公权臣宇文护给太后讲《酒诰》,从背后用玉笏击死宇文护;要不就是找死了,比如像曹髦,不能忍一时之气,带着身边为数不多的亲兵打算进攻司马昭,却被贾充指使傻子成济一枪捅死在战车上。

这种血腥的夺权战争,后果其实是很严重的。

但这种事情,成不成功,其实半由人事,半看天命。人事则是当事者自身的能力,周边帮手的能力;天命,则一看对手,二就需要点运气。

而光绪,恰好这些,他都不具备。光绪并不是一个很有能力的人,而且周边的辅臣能力也极其有限不算,甚至尽给他出馊主意,传说中的猪队友;而他的对手,则恰好是中国历史上最有政治嗅觉政治才华的女人之一,慈禧太后。

要说慈禧一直把持朝政,完全不给光绪空间,这实在是有点冤枉慈禧。

光绪19岁亲政,应该是1890年的事情,记不太清了。亲政初期,慈禧干涉还比较多,但光绪亲政的结果是,一无所成,既没建成自己的班子,还是只有一个从小视为父亲的翁同龢;也没有推出像样的整军经武的像样举措,强军完全无望,唯一像点样的还是只有李鸿章的似私军不像私军,国家经制之军不像经制之军的淮军和北洋水师;至于洋务运动,中央其实也没有像样的措施出台,类似于西方的政治制度不说,国家级的金融财政政策完全没有影子。

光绪亲政最大的成果就是甲午战争,马关条约。最后的黑锅还是后党的李鸿章背的。

然后就是戊戌变法这场教科书上大肆弘扬的闹剧。我也懒得去翻其中的细节了,但有一点可以肯定,真正的是一堆百无一用的书生闭门造车出来的闹剧。

光绪想学甲午战争的对手的明治维新,但明治维新搞了全国的思想准备,什么福沢谕吉之类的,提出了一系列的托亚入欧的理论,深入做了宣传,上下可以说达成了共识,光绪这边没有,全部的维新就是康有为等几个中下层官僚在光绪的配合下搞得过家家;没有取得朝廷内部的支持,尤其是大佬几乎都反对,皇族反对,洋务派反对,只有那几个书呆子自己玩的不亦乐乎;所有的政策出台,都是拍脑袋,既不做调查,也不做研究,啪啪闭门造车就发布全国,而且是一件接一件,连珠炮似的发向全国。既无人和,又不贴近现实,如何能不失败?

想法是好的,但再好的想法,需要行动来支持。而不管是光绪帝本身,还是他所用的人,都是一些没有实际动手能力,只会动嘴皮子的书呆子而已。

其实,光绪帝和他的那帮子人,比如康有为等人,不是没动过慈禧的主意,曾经想暗杀或者废掉慈禧,只不过这帮人既不掌握军队,也没有真正的实权,唯一可以依靠的还只是一个地位本身就不稳固的光绪帝,失败不就是必然的么?

也就是说,光绪一则是自身能力不足,他废不了慈禧,反过来被慈禧废了;

而他的祖宗不同,康熙本身能力超凡,虽然年纪轻轻,但却能掌握住局面;最重要的是,鳌拜虽然在朝廷内权势熏天,但并不能独手遮天;在朝廷上,四大辅臣的遏比隆虽然对鳌拜曲意逢迎,但实力尚在,索尼的儿子索额图也有一定实力,最主要的是鳌拜控制不了八旗;而最重要的是,康熙内廷有一个大佬支持,号召力惊人,那当然就是康熙的祖母孝庄太后了,这个人能掌握住局面。

所以康熙自身能够干掉鳌拜,而外朝内朝都有人。光绪呢,他的对手是当时绝对的老大慈禧太后,本身就不是鳌拜能比的;再则康熙只要干掉鳌拜,内外朝都全力支持;光绪则是从上到下没一个支持的,除了那一小撮,真正的一小撮。怎么能比呢?

清末那个复杂的局面,不是光绪能驾驭的。还幻想袁世凯能够支持他,可袁世凯这样精明的人,怎么能够扶持一个纸菩萨呢?

回答:

答案是光绪不是不想,而是不能。

首先光绪与康熙面临的情况不同,康熙初即位时,由顺治遗命的辅政四大臣辅佐,鳌拜是其中之一,此时康熙年幼,四大臣仅是辅助皇帝,并不是完全操纵朝政大权,等到康熙渐年长,辅政四大臣相继告老,而鳌拜越来越专横跋扈,无视康熙,手握大权不放,康熙势必铲除这一威胁皇权因素,而鳌拜自始至终也没有动取代康熙的念头,,见康熙雇几个摔跤的小伙子,还以为康熙玩物丧志,直到被擒获还感到十分意外,孝庄皇太后对玄烨的背后支持,也是康熙最终取得胜利的原因。

而光绪与慈禧,则是一个全无实权的虚君,另一个是大权在握的老佛爷,光绪在慈禧面前可以用战战兢兢,如履薄冰来形容,光绪是慈禧拥立的,他的生死完全操纵在慈禧太后手中,朝中也没有可以信赖支撑的人,这比康熙初年面临的形势要严峻的多,康熙有权可握,有人可依靠,光绪孤家寡人,势单力薄,如何勤得住慈禧。所以有康熙智擒鳌拜,一举巩固皇权,开启帝王宏业篇章,光绪戊戌变法不到百日,被慈禧一刀而下夭折,徒留六君子洒血法场,千古遗憾。

然后是康熙与光绪的主观能力素质来看。康熙皇帝年少老成,沉稳老练,性格坚毅,面对鳌拜的屡屡犯上行为,在条件不具备的情况下,并没有正面与鳌拜发生冲突,选择隐忍,等待时机,慢慢积蓄力量,出其不意,一举将鳌拜擒拿。光绪虽也有力挽狂澜,整顿国家的雄心,但其对慈禧的感情也是复杂的,慈禧是拥立他的人,更是跟他有血缘关系,也是使他畏惧不已,剥夺他最高权力的人,从感情上来说无法痛下杀手,而在能力上光绪则更无可能,性格优柔寡断,缺少可以利用的力量,手无缚鸡之力,外无可用之人,擒杀慈禧,只能是个遥不可及的天方夜谭。

回答:

即便成功,也不过是催动清朝加速灭亡

小时候总觉得慈禧太后什么都不对,但如今看来,这个女人才是清朝得以苟延残喘的关键。虽然慈禧太后没能让清朝富国强兵,但清朝能够续命,也是亏了这个老女人。
名仕亚洲网页版登录 14

深宫妇人玩弄权术,将朝政大权牢牢捏在手中。“甲申易枢”轻而易举就削了被普遍看好的恭亲王之权,在女性地位非常低下的清朝,没有外戚势力支持的慈禧太后,在满朝大臣与满洲亲贵之间巧妙维持着平衡,这种手段就是非常可怕的。

晚清列强入侵,虽然慈禧太后强权,但终究都是光绪皇帝的母亲。慈禧太后无法仰仗,难不成光绪皇帝在做梦仰仗洋人?晚清统治风雨飘摇,而清朝终究是满洲至上的封建王朝。慈禧太后并非不懂变法的好处,然而一旦变法成功,像西方那样,清帝国必将四分五裂,满洲之治必将分崩离析。

所以,光绪对慈禧,不能、不敢,即便做了也没有任何好处!
名仕亚洲网页版登录 15

回答:

大家好,我是历史风云阁阁主!

名仕亚洲网页版登录 16

清朝是我国最后一个王朝,自努尔哈赤建立后金以来,满清一共诞生了12位皇帝。其中绝大多数有作为的皇帝都集中在清朝前期,比如努尔哈赤建立了后金,皇太极建立了满清,顺治帝成功入主中原,康熙皇帝成就了千古帝业,雍正皇帝勤政创造了康乾盛世。

名仕亚洲网页版登录 17

雍正皇帝死后,乾隆皇帝继位,自乾隆起,清朝就逐渐走下坡路了。乾隆之后的皇帝几乎没有一个能达到皇太极等人的成就,反而一个比一个窝囊,一个比一个无能。最著名的就是被慈禧太后控制了一生的光绪皇帝。

名仕亚洲网页版登录 18

光绪是清朝的第十一位皇帝,他的父亲是醇亲王,母亲是慈禧太后的亲妹妹。同治皇帝去世后,光绪皇帝被慈安、慈禧两宫太后共同拥立为帝,由两宫太后共同垂帘听政。慈安太后去世后,朝政大权就掌握在了慈禧太后手中,终其一生都没有将权力还给光绪皇帝。

名仕亚洲网页版登录 19

光绪皇帝是清朝十二帝中最悲情的皇帝,他一生都受到慈禧的控制,从来没有掌握过属于自己的皇权,连自己的妻妾都做不了主,任由慈禧摆布。光绪皇帝最喜欢的珍妃,最后被慈禧太后害死。

而且在慈禧归政之后,朝中大臣的任免权依旧在他手里,朝中有事儿也都要送到慈禧处过问。而李莲英也因沾着慈禧的光成了“九千岁”。

原因很简单:

一,光绪帝本来就拥有实权,无需夺权,慈禧只有最后踩刹车的权力。光绪帝的甲午战争和戊戌变法,慈禧可是一点都没有插手。不但没有插手,还在甲午战争时叫停自己生日的庆祝活动,并捐款百万作军费。

光绪帝不是没有实权,而是光绪帝的治理能力实在太差。不听军功赫赫的李鸿章,却去偏听毫无战争惊讶的文人翁同和的话,导致大清失去了战略主动权。

戊戌变法更是偏听变法派,丝毫不理会守旧派的建议,一幅我是皇帝就可以为所欲为的样子。

如果没有慈禧的踩刹车,光绪帝不是导致叛变就是政变被废。

二,慈禧治理大清几十年,大清朝廷大部分人都是她的支持者。李鸿章,榮禄等封疆大臣都对她忠心耿耿。

光绪帝作为一个毛头小子,什么成绩也没有,如果他杀死慈禧,他的皇位必然不稳,肯定会被武力推翻。

三,大清是一个极其讲究孝的时期,子杀母这种大逆不道的事,是会被千夫所指的。光绪帝如果真杀了慈禧,别说丢了皇位,连活命的机会都没有。

光绪皇帝被慈禧太后如此欺压,为什么他作为皇帝也不杀了慈禧呢?

首先光绪帝如果杀了慈禧就相当于弑母夺权,于礼法不合。光绪帝虽然不是慈禧太后的亲儿子,但是跟慈禧太后也有很亲的血缘关系,论辈分,慈禧太后既是光绪的伯母,也是光绪的姨母,因为光绪的父亲就是慈禧丈夫的弟弟,光绪的母亲就是慈禧的亲妹妹。

名仕亚洲网页版登录 20

慈禧当初选择储君时,就是为了选择一个跟自己血缘亲近的人。光绪当时称慈禧为“老佛爷”“亲爸爸”,也就是说光绪实际上是慈禧的养子,二人是母子关系。清朝向来以孝治天下,弑母夺权肯定会被天下臣民唾骂。

其次,光绪的性格决定了他杀不了慈禧。俗话说“性格决定命运”,光绪皇帝并不是秦皇汉武那种杀伐果断的霸气君王。光绪性格软弱,缺乏魄力,根本不是一个成事的主,更不是一个合格的政治家,不是一个合格的帝王。

名仕亚洲网页版登录 21

自古以来,能成为千古一帝的哪个不是靠鲜血来成就,用尸骨铺就的霸业。杀伐果断才能成就霸业,优柔寡断只能害人害己。生于后宫,长于后宫的光绪过于怯弱,空有一腔热枕,却没有与之相对应的魄力。

名仕亚洲网页版登录 22

他一生中做得最有胆识的事情就是支持康有为、梁启超进行维新变法,但是就算是光绪帝做的唯一一件有魄力的事也是听任康有为梁启超两人摆布。而且光绪连自己的妃子被害死都敢怒不敢言,他缺乏帝王应有的魄力和果断,让他去杀了慈禧简直是难于登天。

名仕亚洲网页版登录 23

最后慈禧的权力注定了光绪没有杀她的机会。慈禧是晚清的实际掌权者,整个国家都是慈禧在掌控。慈禧自辛酉政变之后,就开始了自己的统治时期。她的政治手腕在之后的统治中发挥得淋漓尽致,军政大权一把抓,根本不给光绪任何掌权的机会。

名仕亚洲网页版登录 24

当时总理衙门的大臣是慈禧提拔的,直隶总督荣禄只听命于慈禧,张之洞等南方实力派领袖都是慈禧提拔的,洋务运动也是慈禧支持才搞起来的。朝廷大部分有权有势的官员几乎都是支持慈禧的,最多也只是中立派,支持光绪的官员寥寥无几,光绪依靠的袁世凯最后还把他卖了。

名仕亚洲网页版登录 25

所以,不管是从哪方面来分析,光绪都杀不了慈禧,甚至都没有能杀慈禧的机会。戊戌变法后,光绪帝想发动政变夺回皇权,但是被慈禧先发制人,最后被囚禁终身,这就更失去了杀慈禧的机会,而且就算给光绪机会,凭他的性格多半也会让机会白白溜走,只能说性格真的能决定一个人的成就。

回答:

谢邀

光绪是一个悲情的皇帝,当了一辈子的傀儡。那什么不杀了慈禧那?

首先光绪没有那个能力,光绪没权,没势,没人。连个亲近人能听他话的都没有,最听他的就是珍妃,还让慈禧踹井去拉,你总不能让光绪自己拿刀杀吧!不是我小看光绪,你给他刀他也不敢动手,平时见慈禧都有恐惧之色,更不要说这种生死时刻啦!而且他也没那能动手的机会,慈禧身边宫女太监一大堆人那。

退一万步说就算把慈禧杀啦又能怎么样,慈禧掌权几十年,上上下下全都是慈禧的人,你光绪把慈禧杀啦就能掌权了吗?那些慈禧近臣能放过你吗?那些保守派能放过你吗?李鸿章,张之洞,刘坤一那些封疆大吏连慈禧都不摆能摆你个光杆司令吗?弄不好你前脚把慈禧杀啦后脚你就陪慈禧去拉!以光绪的聪慧他不会想不到这些的!名仕亚洲网页版登录 26

而已我也不认为光绪想杀慈禧。要知道大清朝以孝治天下,在光绪以前就同治这孩子正在叛逆期,不听话。剩下的皇帝可都是大孝子,特别还有像乾隆这样的孝子典范。你光绪虽然不是慈禧生的那可是慈禧养大的,而且对你不错呀,据说小时候光绪身体不好,肚脐经常流脓水,慈禧就每天帮他擦,抱到自己房间里,白天逗他玩,晚上抱着睡觉,关系十分融洽。这根亲妈没什么区别。你光绪把自己的妈更整死啦,这事一传出去,外界的口水都能把光绪淹死。

其实对光绪最同情的主要是戊戌变法失败后被囚禁的那段时间,这个主要还是怪光绪自己,都说老大后爱权,但光绪要变法老太后是同意了的,她放权了,就提了两个要求“大清国号不变,辫子不剪”剩下的我不管。结果自己给搞砸了,据说还想围园杀后,这个真怨不得别人呀!

回答:

曾经年少无知的时候也在想这个问题,光绪是皇帝为什么不直接杀了慈禧太后,自己亲政不就完了吗?那样“朕的大清就不会亡了”。但等到了现在才明白“皇帝并不是至高无上”,至高无上的是权力,这就像东汉末年大家都听曹操的,而对于汉献帝这个皇帝视为“傀儡”。光绪之于慈禧就好比于汉献帝之于曹操,傀儡而已!如果有什么不同,大概就是光绪和慈禧还有点血缘关系。。 清朝末年,慈禧是掌握清廷最高权力的人,在她的身边聚集了李鸿章,荣禄,刚毅等一系列实权大臣,只要稍微有些权力的人基本上都是慈禧提拔上去的,这些人自然把慈禧当做他们的“老佛爷”,光绪死了没关系,慈禧一定不能有事,可以说慈禧在清廷政坛地位的稳固是无法想象的。 而我们反观光绪皇帝,他的身边是一些什么人呢?有理想,有抱负,有才学,但缺少了权力。朝廷三品以上的大臣没有一个站在光绪这边,外边的九大总督更是没有一个为光绪办事。在他身边没有出谋划策的“孔明”,有的只有科举不中的康有为。 此外杀慈禧还得有人“操刀”吧,光绪不可能自己亲自动手吧,但当时紫禁城,颐和园的侍卫都是慈禧的手下,都是慈禧正蓝旗的人,光绪身边的两个太监总管都是慈禧太后一手提拔上去的。宫外的兵权,对于光绪来说就是“可望不可即”的“白月光”了,当时荣禄节制北洋各部,奉命拱卫京城,虽然荣禄的几万人马打不过八国联军,但保证慈禧的安全还是可以做到的。 如果光绪冒冒失失的杀了慈禧,他必将难逃一死!关键是光绪杀得了慈禧么,有那个实权吗?皇帝有实权才是九五之尊,至高无上,皇帝要是没了权力就是普普通通的一个人,大家尊崇的是权力而不是个人。慈禧就是一太后,但她牢牢的掌控着权力她就是九五之尊,接受世人的膜拜。 慈禧不是那么好杀的,她亲政47年,培养了一批忠于自己的政治势力,像荣禄、李鸿章、袁世凯、张之洞等晚清忠臣,这些人都只听命于慈禧,不会被光绪所左右。 慈禧待光绪也算可以,光绪四岁进宫,慈禧对他关爱有加,教他识字背书,又请翁同龢做老师,光绪满十岁时,让他跟在自己身边学习处理政务,有时还让他代为批阅奏折,光绪对慈禧也是敬畏有加。 慈禧还是放权给光绪的,1889年光绪18岁时亲政,但他的执政能力太差了,甲午战争和戊戌变法都是光绪作主发动的,说明光绪还是有实权的,但其结果却出乎意料,都是慈禧给擦的屁股。 光绪任用的都是康有为、梁启超等机会主义者,这些人只会空谈误国,只会媚日,只会变着法子出卖西藏、新疆领土,幸亏慈禧及早铲除了这些乱臣贼子,否则他们成了气候不知还要做多少伤天害理的事。 光绪从小到大都在深宫里与外界隔绝既无交际能力有没有什么人脉关系,更没有过硬的团队人马,兵权就更不用说了;光绪唯一胜过慈禧的就是自己年轻,年轻就是本钱,拉拢一些朝中重臣,熬死慈禧一切都是自己的,但没想到慈禧如此的长寿,自己如此的短命,天意如此。至于是不是被慈禧害死的就不得而知了。 光绪打一开始就注定是傀儡,时间长了也就慢慢的习惯了,没有慈禧的支持光绪也做不了皇帝,但是只要有慈禧在,光绪就无权无势形同傀儡,就要活在慈禧的阴影里,有名而无实,反正任何事情都不用光绪操心,时间长了就变成废物一个了,没有主见,优柔寡断,终究成不了大器。

而且有记载称,李莲英收的贿赂,光官职调动任免一项,就30万两黄金。也就是说,在当时,李莲英的任免权都要比光绪大,有事找慈禧吹吹耳边风,多数也就过了。

总结

大清不是爱新觉罗氏一家的天下,还是满族,蒙古和儒家士大夫的天下。甲午战争和戊戌变法都证明了光绪治理国家的不成熟。

style="font-weight: bold;">纯粹手机原创手打,多些关注支持!

回答:

康熙诛杀鳌拜,那个背后有孝庄太后撑腰,孝庄太后本身就有很大的威望,康熙也比光绪有实权!反观光绪皇帝,他本身就是慈禧从小扶植起来的傀儡皇帝,他一直没有什么实权,慈禧也一直垂帘听政,大臣们都听慈禧的,光绪倒是联络袁世凯要软禁慈禧,但是袁世凯告密,慈禧反而先废了光绪皇帝!这就是康熙为什么铲除鳌拜能够成功,而光绪铲除慈禧就失败的原因!希望我的回答大家能够喜欢,谢谢!
名仕亚洲网页版登录 27

回答:

因为慈禧老妖是女妖,姘夫众多,故耳目较多,难于下手。二是兄台也应有类似经历,经常通奸的人,警惕性非常高。故恐光绪难于下手啊!

因此你逗我玩啊?

名仕亚洲网页版登录 28

如果按照权力党派划分,光绪和慈禧应该是政敌。毕竟慈禧有非常大的权利欲望,而光绪是她想控制却又不能完全控制,想铲除又不能完全铲除的人。

光绪在德龄公主的记载中,是一个非常有才的男人,而且性格开朗,但是一遇到慈禧就变得非常不爱说话,从心理学上看,这应该是小孩从小就受过非常严格的教育。

所以在光绪想对付慈禧,在心理上就低了一筹。加上自己对人员任免的限制,所以一度造成朝中无几人可用的现状。

后来康梁上书之后,朝中一部分官员虽然听从光绪安排,但并没多少人敢明目张胆反抗慈禧,所以在慈禧戊戌政变后,朝中又一次倒戈。

名仕亚洲网页版登录 29

在帝王的角度,康熙杀鳌拜是杀臣子,慈禧斩肃顺是斩臣子,但如果光绪敢杀慈禧,那就是“弑母”,这在中国传统思想里是大罪,除非光绪弑母之后还有铁血手腕能镇压臣子哗变,显然光绪没有。

但是慈禧想杀光绪,也不容易,因为外国列强盯的紧。

外国列强看到一个努力改革的皇帝,非常有好感,所以有意无意暗中保护光绪。光绪不出屋,外国列强要派医生进去“看病”,慈禧想要废光绪,列强也不允许。所以在庚子事变之前,光绪虽被扣押,但性命无碍。

回答:

名仕亚洲网页版登录 30
鳌拜是权臣,慈禧是权后,两者根本不可同日而语。

康熙对付鳌拜,是在君权高度集中的社会背景之下,皇权对付意图反客为主的臣权。

清朝的特色之一是奴才文化,鳌拜身为皇帝的奴才,皇帝治自己的家奴,更是天经地义之事。

慈禧太后是光绪帝宗法上的母亲,血缘上的伯母加姨母,两人的斗争可以说是皇权内部之事。