你知道中国历史上的四位圣人是谁?他们起过什么作用?还有其他圣人吗?

虽然没有八十大寿,但是他们的年龄说高不高说低不低,还说的过去吧。但不管怎么说,你这个问题真的很有问题!

你到底想证明什么?

儒家很多短命鬼?

图片 1那为什么儒家创始人孔子能活到72岁?亚圣孟子能活到83岁?你举出这三个根本说明不了什么,何况,诸葛亮是儒家的吗?

所以说,你这个问题其实没什么意义,甚至有带儒家节奏的嫌疑。就好像我们都知道吸烟有害健康,但是也有很多烟鬼却长寿的,这又能说明什么?

真正的、最伟大的圣人,是为人民谋幸福的伟大领袖毛泽东。其次是秦始皇、汉武帝、康熙。他们改变了中国历史的走向,使中国向着好的方面发展,也称得上圣人。

兼容兵儒,是事功的基本要求这个观点,在各个时期的儒学大家中,都有论述,“儒者患不知兵”,“有文事,必有武备”。汉代还有班超投笔从戎。但兵儒两家的分流,至少在晚唐就已经开始出现了,杜牧在十一家注孙子中强烈鄙视了这种社会现象,既然被他鄙视,那么在晚唐必然已经开始流行。

这种问题就很有迷惑性,好像冥冥之中自有天数一样,实际上选这三个人完全是有意为之,谁说他们就算历史上三大儒了?而且打脸的是还选错了人,曾国藩超过六十岁了。

孔孟之道,是专门为统治阶级服务的,只是统治阶级的圣人,不过也有稳定社会的作用,只能算半个圣人。

孔子生前的事功是很差的,孟子也不怎么样,程朱都是坐而论道,立言而没有立功。宋明两朝,儒家都是正统意识形态,宋朝更加是与儒生共天下。然而两个王朝都亡于北方的政权,这和汉唐的武功差得实在太远。汉朝一个地方军阀公孙瓒都能平定漠北,曹操也是地方军阀就搞定整个北方。唐朝一个安西都护,几万兵力,就能够扼住河西走廊。这不是宋明时期的敌人太强大,而是宋朝明朝的战斗力太差了。注意我说的不是军队战斗力差,而是王朝战斗力差。

所以说,这种问题就是胡闹,随便列几个人就问为什么。哪有什么为什么,这几位就活了这么几岁怎么了?而且古代平均寿命也就四五十,甚至战乱年代都有三十几的,诸葛亮王阳明寿命五十几岁也算不低了,就这么简单。

4.孟子

孟子姓孟名轲,战国时期邹国人。

我国古代伟大的思想家、教育家,儒家学派的代表人物,与孔子并称“孔孟”。

孟子被尊为“亚圣”,他被人们认为是继承了孔子儒家道统的人。

其对孔子的思想既有继承又有发展。

他提出“人性本善”,认为人生来就具备仁、义、礼、智四种品德,需要人通过自省使其保持美好的状态。

孟子认为民贵君轻,他提出仁政思想,有“老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼”“得道多助,失道寡助”等仁政思想主张。

在教育发面,孟子继承和发扬了孔子的“有教无类”。

他认为全民教育是国家发展的根本。

他提倡加强学校教育,提倡执政者起到示范作用,做学习的榜样。

君仁,莫不仁;君义,莫不义;君正,莫不正。

孟子推崇“易子而教”。

他认为“古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。”意思是父子之间感情深,所以教育不严,往往因溺爱而放任孩子的错误。

而让别人来教育自己的孩子,既能让孩子处于严格的教育环境,又不伤父子感情。

幸而还有王阳明和曾国藩,两个儒家立事功的人物。曾国藩一生标榜自己是理学的实践者。王阳明是不是儒家,专门家们可以去争论,但一般还是把他列为儒学大家,是和孔孟朱程一流的,对儒学是开创性的拓展的儒学思想家。王阳明专门刊刻朱熹的晚年文字,说朱熹晚年的定论是和他的心学是一致的。我个人也认为理学与心学并不矛盾,只是修炼的具体方法的不同而已。

曾国藩1811年出生,1872年去世,61岁。所以,谁说他们三位都没过六十岁?

王阳明的心学,在世前用不上,后世也没发挥什么改变历史走向的作用。

所以儒家解决实际问题、建立事功的能力,一直是被质疑,都提炼成了家喻户晓的俗语,比如:秀才造反,三年不成,又比如:百无一用是书生

问题:为什么历史上三大儒,诸葛亮、王阳明、曾国潘寿命均未过六十岁?

曾国藩平定太平天国起义,妨碍了中国社会的发展进步,在镇压过程中更是杀人如麻。当然,在西方列强侵略的情况下,没有作乱添堵,功劳还是有的,但圣人就谈不上了。

孔子信心满满说:禄在其中,不是没有一点儿道理的。(虽然他自己干禄效果一般)

然后说说所谓“历史上三大儒”的问题。怎么就能说他们三位是历史上三大儒了?要说三大儒,就应该是历史上对儒学发展影响最大的人物,怎么排也排不上他们三位啊。诸葛亮一般都定位为政治家,也可以算成军事家,但算是大儒吗?诸葛亮有什么儒学著作传世?他的思想主张是不是儒家都不一定,诸葛亮从严治蜀,我都可以算他法家,舌战群儒辩才高,可以算纵横家,统兵打仗可以算兵家,还真不好算他是儒家。

问:你知道中国历史上的四位圣人是谁?他们起过什么作用?还有其他圣人吗?

儒家价值观如 忠信,孝悌,都是指向社会人与人合作的价值观。而兵家研究诡诈攻伐,是指向社会群体之间竞争,甚至恶性竞争的方法论。不能合作,群体没有竞争力。而没有斗争技巧的人或者团队,也不能吸引别人与他合作。法家是处理组织内部的竞争关系,而且往往是为了对外竞争如军事斗争的内部管理,所以比兵家儒家面对的问题要更具体。

回答:

范仲淹再好,也只是一个名臣,并没有改变历史,大向好的方面发展的作用。

朋友看了我的深层意识一文,问我“致良知对我们个人有什么用”。 致良知以及儒学,能否帮助人立事功,这确实是好问题。

图片 2(董仲舒75岁)

中国历史上四位圣人一直没有定论,而我知道的四位圣人是智圣诸葛亮,医圣张仲景、科圣张衡、商圣范蠡

中古历史上的这四位圣人,分别在各自的领域内做出了卓越的贡献,起到了巨大的作用,如下:

智圣诸葛亮,他辅佐刘备成就三国鼎立之势;医圣张仲景,是医学界的鼻祖,他写出了传世巨著《伤寒杂病论》;科圣张衡,他为中国天文学、机械技术、地震学的发展作出了杰出的贡献,发明了浑天仪、地动仪;商圣范蠡,他为中国早期商业理论家,博学多才,辅佐越国勾践灭吴,一雪会稽之耻。

通过对王阳明,曾国藩两位的阅读 与研究,我发现他们虽然都是儒家人物,而且坚守儒家的根基,但与此同时,他们也都是博览百家,兼收并蓄的人。在他们的事功实践中,对不同的问题,不同的情况,是灵活地使用了 儒家,法家,与兵家的方法的。由于法家是从兵家衍生出来的,我进一步简化,他们事功是兼通了儒家与兵家的结果。