[原创]中国的皇帝们为什么这么蠢?_历史军事_好文学网

为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?汉景帝在晁错“诸侯威胁论”的鼓动下,在这些诸侯你削藩会反,你不削藩也会反的指导思想下,开始对诸侯大肆削藩。

秦皇汉武,唐宗宋祖。历代以来,这些人都被认为是中国伟大的皇帝。但郭知熠显然不以为然。我要在这里向你证明汉武帝刘彻,其实是大汉朝愚蠢的皇帝。

这一段时间一直在写哲学。 今天我们换一个话题: 我们来继续讨论历史。 郭知熠先生今天的题目有那么一点雷人:“中国的皇帝们为什么这么蠢?”

秦皇汉武,唐宗宋祖。历代以来,这些人都被认为是中国最伟大的皇帝。但郭知熠显然不以为然。我要在这里向你证明汉武帝刘彻,其实是大汉朝最最愚蠢的皇帝。

明士亚洲官网 ,毫不奇怪,郭知熠是这个世界上第一个说汉武帝刘彻愚蠢的人。更是这个世界上第一个说汉武帝刘彻是大汉朝愚蠢的皇帝的人。

首先我们来看秦始皇。秦始皇的大错误在于他实行了郡县制。

毫不奇怪,郭知熠是这个世界上第一个说汉武帝刘彻愚蠢的人。更是这个世界上第一个说汉武帝刘彻是大汉朝最最愚蠢的皇帝的人。

当然,也许你会认为我是在哗众取宠。 如果你真这样认为,郭知熠先生大概也没有什么办法。但如果你有足够的好奇心,也许你会继续读下去。至少你会发现郭知熠为什么说汉武帝刘彻是大汉朝愚蠢的皇帝,至少你会发现你能够反驳郭知熠(你真的能反驳吗?你确定你能反驳吗??哈哈哈哈,我看不见得!)。当然, 郭知熠先生一定会反驳你,如果你将你的观点写成文章。

秦始皇一心一意想让秦朝江山传至万代, 可惜他的江山却出奇地短,其根本的原因是他实行了郡县制。如果他不实施郡县制,无论秦二世如何玩,他的江山也不会被他玩垮,更不可能在短短的几年间就被玩垮。

当然,也许你会认为我是在哗众取宠。 如果你真这样认为,郭知熠先生大概也没有什么办法。但如果你有足够的好奇心,也许你会继续读下去。至少你会发现郭知熠为什么说汉武帝刘彻是大汉朝最最愚蠢的皇帝,至少你会发现你能够反驳郭知熠(你真的能反驳吗?你确定你能反驳吗??哈哈哈哈,我看不见得!)。当然, 郭知熠先生一定会反驳你,如果你将你的观点写成文章。

明士亚洲城 ,其实,郭知熠先生每每看到世人吹捧汉武帝刘彻,就会感到浑身不自在。预先声明一下,郭知熠与刘彻并没有什么仇恨,也不是对他有什么偏见。只是在我的心里,从根本上认为他这个人愚蠢,愚蠢到了极点, 愚蠢到了郭知熠完全无法忍受的程度。郭知熠完全无法理解,刘彻会愚蠢到这样一个程度(看起来刘彻真是好聪明的一个人!!!讽刺啊!!!)。

其实,江山能够在几年间覆灭。这就使得我们有足够的理由怀疑郡县制应该是罪魁祸首。郭知熠一直不能明白为什么没有人看到这一点,而且几千年来没有人看到这一点。 所有的人都说, 秦朝灭亡是因为秦律残暴,秦二世愚昧,却不知道秦之灭亡的首要原因是郡县制,那些世人所谓的主要原因其实都是次要原因,是第二位的原因。

其实,郭知熠先生每每看到世人吹捧汉武帝刘彻,就会感到浑身不自在。预先声明一下,郭知熠与刘彻并没有什么仇恨,也不是对他有什么偏见。只是在我的心里,从根本上认为他这个人愚蠢,愚蠢到了极点, 愚蠢到了郭知熠完全无法忍受的程度。郭知熠完全无法理解,刘彻会愚蠢到这样一个程度(看起来刘彻真是好聪明的一个人!!!讽刺啊!!!)。

明士亚洲安卓手机版名仕亚洲手机登录 ,为什么郭知熠要说汉武帝刘彻无限愚蠢???

周朝江山800年,而秦朝仅区区十几年。这个对比实在太大了。为什么不在体制上找原因?!郭知熠完全不能理解这个显然的找原因的方法没有被人发现。

为什么郭知熠要说汉武帝刘彻无限愚蠢???

为什么刘彻无限愚蠢????

传说周文王为了请姜太公出山,心甘情愿为他拉车。后来,累得拉不动了。姜太公问他拉了多少步, 周文王说他刚好数过了,刚好800步。姜太公问他还能不能再拉,周文王说,他实在是尽了大的努力,拉不动了。 姜太公说,你的江山将延续800年,你拉了我多少步,你的江山就有多少年。周文王一听,原来是这样。 连忙说,他还可以继续拉,再拉几百步完全没问题。可是姜太公说,后面再拉就不算数了。所以,周朝江山就延续了800年。

为什么刘彻无限愚蠢????

(“无限愚蠢”,这个词为什么让郭知熠怦然心动????真是好词啊!!!)

当然,这只是一个瞎编的传说。意在说明江山的长短来源于天命。但天命也需人为,也需体制所为。其实,我们看到,周朝并不是没有昏君。但即使出现昏君,因为体制的关系,周朝依然屹立。

(“无限愚蠢”,这个词为什么让郭知熠怦然心动????真是好词啊!!!)

汉武帝刘彻无限愚蠢在于他完全摧毁了护卫汉朝江山的“万里长城”!!!郭知熠说过,无论刘彻在扩张汉朝的疆土上有多大的功劳,但他摧毁了汉朝的“护卫长城”是完全功不抵过的。和他摧毁汉朝江山的“护卫长城”这个天大的过错相比,他再大的功劳都显得微不足道。任何皇帝的碌碌无为,甚至荒唐游戏,都足以胜过刘彻摧毁汉朝江山的“护卫长城”。

我们知道, 周幽王是周朝的一个不折不扣的昏君。当年烽火戏诸侯,为博得美人一笑。后来京城被攻破,周幽王被杀。 但因为周朝所实施的是分封制, 即使周幽王死,京城被破, 周朝并没有灭。 各国诸侯又找到在逃的被废的太子,并重新立他为王,这就是周平王。为什么周朝不亡?!是因为各个诸侯还在,他们之中又没有一个诸侯足够强大以至于称王,那么,他们就只有请周幽王的后代为王了。

名仕国际娱乐平台注册登录 ,尽管十八路诸侯各有各的小心眼,但是名义上依然是为了汉朝的江山,也就是说是为了汉朝刘家的江山...。

明士亚洲msyz888 ,摧毁这个“护卫长城”的后果是显而易见的。汉朝江山因为没有了这个“护卫长城”,马上就处于风雨飘摇之中。 也就是说, 这个“护卫长城”被摧毁后, 汉朝江山就完全靠运气了。运气好,多活两年,运气不好,马上就亡!!!!

但如果是郡县制,结局会如何? 自然,这个朝代就灭亡了。

目的:武帝召募使者出使西域,准备联络被匈奴从河西赶到西域的大月氏人,共同夹击匈奴.渴望为国建功立业的张骞,毅然应募. 经过:公元前138年,他带着百余名随从从长安西行,在途中被匈奴人捉住,扣留了11年.他不忘使命,设法逃脱,辗转到达大月氏.那时大月氏西迁已久,无意再与匈奴打仗.张骞返回长安,身边只有在西域娶的胡妻和一位随从,向汉武帝报告了西域的见闻,以及他们想和汉朝往来的愿望. 张骞第二次出使西域: 公元前119年,汉武帝派张骞第二次出使西域.于是张骞率领使团,带着上万头牛羊和大量丝绸,访问西域的许多国家.西域各国也派使节回访长安.汉朝和西域的交往从此曰趋频繁. 西域都护的设立: 西域各国纷纷归附汉朝.公元前60年,西汉设立西域都护,总管西域事务.从此,今新疆地区开始隶属中央的管辖,成为我国不可分割的一部分. 班超经营西域: 公元73年,东汉派班超出使西域,他帮助西域各国摆脱了匈奴的控制,被东汉任命为西域都护,他在西域经营30年,加强了西域与内地的联系.班超曾派甘英出使大秦,甘英到达波斯湾.166年,大秦使臣来到洛阳,这是欧洲国家同我国的首次直接交往.。

“护卫长城”的重要性,几千年来中国的这帮愚蠢的知识分子完全没有搞懂,完全不能体会。中国几千年的这帮皇帝们也完全没有搞懂!!!没有人搞懂,除了郭知熠。有人认为郭知熠狂妄,其实我真的不是什么狂妄,也不是想证明自己有多么多么聪明,而是中国的这帮知识分子太蠢太蠢!!!

这样,我们看到,在分封制的体制之下, 权臣敢篡位吗? 还会有赵高指鹿为马吗?谁敢篡位,这些诸侯绝不会答应。我们看到后面郡县制的朝代,那些人战战兢兢,生怕别人篡位,可是,在分封制下却是根本不用担心的。而且,在郡县制下,即使战战兢兢,却仍然有人要篡位,而且还篡位成功。

名仕国际游戏官网 ,答案:锦衣卫8:始于汉武帝刘彻,护卫皇帝、皇家、皇城的特殊军队叫什么。

(不是郭知熠聪明,而是别人太蠢!!!这句话为什么这么熟悉??)

所以, 秦朝灭亡的第一位原因是郡县制。 如果是分封制,秦朝绝对不会这么短寿。

4.万里长城:世界上最长的城墙,我国古代第一军事工程,修筑的历史可上溯到西周时期,后秦始皇连接和修缮战国长城,始有万里长城之称,今天我们看到的长城多是明朝时期修筑的,总长度为8851.8千米。

有人曾经反驳我说,难道中国这么多个世纪以来的聪明人,加起来还没有你聪明吗?难道他们没有考虑这个问题吗?? 难道就你郭知熠聪明吗???难道这些值得我们景仰的古人,贤人,伟人, 圣人,屁人,傻人,还有什么什么人,都不如你吗???这个问题真是问得好!!!问得真好!!!郭知熠无法回答。

当然,秦始皇是够愚蠢的了,但他不能算太蠢,因为他没有看到秦朝的不可思议的短寿。他没有看到,因为他先死了。后面所有的皇帝却都看到了,可是他们却仍然实施郡县制,除了刘邦,没有一个皇帝懂得这一点。这让郭知熠真不知道该说什么好。愚蠢,岂止一个愚蠢了得?!!!

这些人又处于社区这个更广阔的环境中,而社区又处于整个社会大系统之中。

你让我如何回答??!!!

汉高祖刘邦是中国历史上聪明的皇帝。 中国所有的皇帝和他相比,都会大大地逊色。我们后面还要讨论李世民。李世民被公认为中国伟大的皇帝之一,但和刘邦相比,李世民真是傻得可以。

用了fxaa 真的没什么意思 确实有效果后果之一汉化不好使了 得改英文 哦还有用双显卡笔记本的朋友 如果 遇到 不识别 独立显卡的问题 (进入游戏 画面设置显示你的显存只有 几十 ) 下载一个 独显补丁(我没有这个 帮朋友弄过 你在本论坛或百度搜索就能搜到)下载完成后把 下载的d3cn.dll 改名 d3d9_1.dll 把 游戏原来的 d3d9.dll 改成d3cn.dll 然后 把 下载的其他文件覆盖至 游戏目录 注意备份 (fxaa与汉化不能共存 双显卡笔记本 在 300.24之前的驱动 是不能用 fxaa的)----我用的是n卡 这个 除了fxaa问题其他我以上说的都是不影响的。

我们先来看什么是汉朝江山的“护卫长城”,再来看刘彻是如何摧毁的。后,郭知熠讨论如何在刘邦家族分封制的体系下,避免诸侯之间的长期战争。

郭知熠曾经断言,如果不是刘邦愚蠢的子孙汉景帝以及汉武帝削藩,汉朝江山会千秋万代。原因很简单,各个诸侯国拱卫京师,既防止朝中权臣篡位,又防止小民起义,汉朝江山就会稳如磐石。大的可能就是其中某个诸侯国足够强大,到时吞并各国,就如同秦国吞并六国一样。

凭借此书帮助刘邦打下汉朝江山,被刘邦评曰:夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。

秦朝灭亡后,刘邦建立了汉朝。 可以说,刘邦马上就能知道秦朝灭亡的第一原因是因为郡县制,是刘邦聪明的第一个表现。想一想, 几千年来,有多少人看不到这一点???有多少人完全无法理解???当然,刘邦有他更聪明的地方,他不仅要实施分封制,而且要实施家族分封制。所以,刘邦一个一个地制造借口或者利用借口消灭了几乎所有的异姓王,后就几乎只剩下同姓王了。 然后,刘邦就累死了。

但一个诸侯国足够强大到如此地步,没有几百年是无法办到的。况且,该诸侯国君主也姓刘,也是刘邦的子孙。即使他推翻王朝,他的江山也仍然是汉朝的江山。如此循环往复,汉朝的江山岂不是千秋万代?!

11:05:42今天本直播宝箱加上高牛系列的股票,有四只持仓股,三股红盘,一股虽然是绿的但没有跌破负一点,也就是说还是处于墨迹行情之中,已经跑赢今天的两市走势了,所以大家要多份耐心,不要太着急,因为心急吃不了热豆腐,很多行情需要延续他的魅力所在,而且为了金九银十的行情,超级主力不做一次洗盘,很难达到更好的向上闯关动能,所以大家要明白。

刘邦看到秦朝灭亡, 他认为是因为秦朝没有宗族力量护卫。 各地的官员因为不是自己的江山,根本就不卖力镇压农民起义。刘邦就是要建立一个有宗族力量护卫的江山,这就是刘邦大力分封同姓王的根本原因。我们把刘邦的同姓诸侯王的体系称之为刘邦的“护卫长城”。

可是,汉景帝和汉武帝却不能理解刘邦的苦心。他们愚蠢到了这个地步,刘邦都为他们设计好了,而他们却没办法领会。他们要大量地削藩,大量地削减诸侯国的权利,使得这些诸侯国后都等同于郡县。也就是说,这些诸侯国到后都名存实亡了。汉朝就完全变成了郡县制的国家了。

“护卫长城”的重要性,几千年来中国的这帮愚蠢的知识分子完全没有搞懂,完全不能体会。中国几千年的这帮皇帝们也完全没有搞懂!!!没有人搞懂,除了郭知熠。有人认为郭知熠狂妄,其实我真的不是什么狂妄,也不是想证明自己有多么多么聪明,而是中国的这帮知识分子太蠢太蠢!!!

有了这个“护卫长城”, 还会出现类似赵高的权臣吗? 不可能。 赵高还能指鹿为马吗?不可能。这些同姓诸侯王是决不会答应的。

汉景帝以及汉武帝完全没有看到,如果不是刘邦的分封同姓诸侯,汉朝的江山在吕后就被篡夺了。汉孝惠帝死后, 因其无子。吕后在刘家其实已经没有了至亲。那么,如果没有诸侯国,吕后就会肆无忌惮地立她的吕姓亲戚为皇帝,到时汉朝江山就会改姓了。只是因为诸侯国的存在,吕后不敢轻举妄动。

(不是郭知熠聪明,而是别人太蠢!!!这句话为什么这么熟悉??)

有了这个“护卫长城”,农民起义会成功吗? 不可能。 首先,农民起义都无法达到全国性的程度。再说, 诸侯王,皇帝都会拼命镇压,因为诸侯王都有自己的军队。 农民起义就不可能成功。

所以,郭知熠说,汉景帝以及汉武帝是刘邦的两个愚蠢的子孙。

有人曾经反驳我说,难道中国这么多个世纪以来的聪明人,加起来还没有你聪明吗?难道他们没有考虑这个问题吗?? 难道就你郭知熠聪明吗???难道这些值得我们景仰的古人,贤人,伟人, 圣人,屁人,傻人,还有什么什么人,都不如你吗???这个问题真是问得好!!!问得真好!!!郭知熠无法回答。

所以,有了这个“护卫长城”,秦朝夭折的惨剧就不可能重演。

你让我如何回答??!!!

其实,“护卫长城”的重要性在刘邦死后就已经体现出来了。 刘邦死后,汉惠帝继位。但汉惠帝不久也死了。 汉惠帝死后,吕后在刘家就没有至亲了。 如果没有刘邦的“护卫长城”,吕后就会肆无忌惮地选吕氏子孙为帝,甚至有可能建立另一个朝代。如果真是这样,汉朝就灭亡了。

我们先来看什么是汉朝江山的“护卫长城”,再来看刘彻是如何摧毁的。最后,郭知熠讨论如何在刘邦家族分封制的体系下,避免诸侯之间的长期战争。

所以,“护卫长城”的存在时时刻刻都在保卫着大汉的江山社稷不落于外人之手。尽管它的护卫一般人也许看不见。这帮愚蠢的皇帝们就看不见。

2、公元前207年,刘邦攻入咸阳,子婴向刘邦投降,秦朝灭亡。

郭知熠在其它地方说过, 在这个刘邦的家族分封制的体系下, 其实还是有一个风险:那就是其中的某一个诸侯王逐渐强大,到后推翻中央,建立一个新的王朝。 但这个新的王朝的皇帝还是姓刘, 因而还是大汉朝。 如此循环往复,大汉朝的江山岂不是千秋万代吗??刘邦的体制真是好的体制啊!!!如果不是汉武帝完全摧毁这个“护卫长城”,大汉朝有可能永远不会被灭掉,永远传承下去。

1.秦三世子婴投降刘邦,秦朝灭亡。

不过, 有一个事实必须指出:某个诸侯王强大到足以推翻中央,成为新的帝王。这个过程将是漫长的,没有几百年是不可能的。几百年的时间,任何郡县制的王朝都已经灭亡了,更不要谈那些夭折短命的郡县制的王朝了,譬如秦朝,王莽的新朝,隋朝等等。

同年十月,刘邦率兵入关,在位仅四十六天的子婴投降刘邦,秦朝灭亡。

刘邦的家族分封制真是非常好的体制(郭知熠搞了一个完美家族分封制,在这个基础上有些改进),不知你是否能够体会出来? 哈哈哈,中国几千年的知识分子们就没有人体会出来啊!!!

到秦朝末年,秦朝公子婴带着满朝文武,还有这块玉玺,投降了刘邦,秦朝灭亡,而这块玉玺,就成了传说中的传国玉玺。

前段时间郭知熠写了《中国的皇帝们为什么这么蠢?》,很多人看了这篇系列文章后,同意我的观点:郡县制下的江山确实风险非常大,稍不留心就会丢掉江山。但他们又认为分封制下,特别是刘邦的体制下诸侯们也对中央政权有很大的威胁。

刘邦看到秦朝灭亡, 他认为是因为秦朝没有宗族力量护卫。 各地的官员因为不是自己的江山,根本就不卖力镇压农民起义。刘邦就是要建立一个有宗族力量护卫的江山,这就是刘邦大力分封同姓王的根本原因。我们把刘邦的同姓诸侯王的体系称之为刘邦的“护卫长城”。

其实,“诸侯威胁论”并不是什么新东西。一直有人提出“诸侯威胁论”,认为诸侯们已经在威胁汉朝的江山社稷。这些诸侯如何如何,如果不采取措施,汉朝中央不保。

有了这个“护卫长城”, 还会出现类似赵高的权臣吗? 不可能。 赵高还能指鹿为马吗?不可能。这些同姓诸侯王是决不会答应的。

早提出“诸侯威胁论”的恐怕是汉文帝时期的贾谊了。我们来看看这个“诸侯威胁论”究竟有多么荒谬!

秦朝灭亡以后,大家都总结秦亡的教训,其中有一个重要的教训,就是大家都认为秦帝国灭亡的时候,是因为没有一个同姓诸侯王拥有强大的兵力镇压天下的反秦武装。

汉景帝在晁错“诸侯威胁论”的鼓动下,在这些诸侯你削藩会反,你不削藩也会反的指导思想下,开始对诸侯大肆削藩。 可是,真正公开反叛的也就只有七个诸侯。 也就是说, 在汉景帝得罪所有诸侯的前提下,也就只有区区七个诸侯造反。如果一个皇帝不是神经有毛病,得罪所有的诸侯,那么,可以期盼的几个诸侯联合反叛的可能性是微乎其微的,如果不是为零的话。诸侯的威胁在哪里???简直就是胡说八道!!!

首先,他把镇压白莲教的数股军队统一到一起,归为五省经略大臣指挥,节制川、陕、楚、甘、豫五省军务,从此,军事指挥大权得到统一。

在七国诸侯联合反叛的情况下, 中央能够迅速平叛。可以想象,一个诸侯反叛而成功的可能性是几乎没有的。 诸侯的威胁在哪里? 吴王的威胁在哪里?我们姑且不说吴王在之前根本就没有反心!!吴王先有反心的说法都是这帮愚蠢的知识分子捏造出来的。

按照史书记载项羽有40万军队,刘邦有10万军队,但是项羽的军队是诸侯联军,就按后来分封的诸侯每家带2万军队吧,那么差不多诸侯军队至少占总数的一半多吧,那就是说项羽自己能控制的军队只有一半一下也就不到20万,另外项羽的军队一直在运动中战斗,军士们的体力和斗志应该不算旺盛,而刘邦进入咸阳后经过两个多月的休整和恢复,从体力和斗志上应该好过项羽的部队,如果刘邦被项羽攻击,战士为保卫胜利果实一定会死命作战。

我们看到,汉景帝平定七王之乱时,离贾谊提出“诸侯威胁论”已经好多年了。汉景帝时都不可能有诸侯威胁,汉文帝时如何有可能有诸侯之威胁? 贾谊的这个诸侯的威胁在哪里??

西周为奴隶方国制度,皇权分散士大夫有独立王国只是表面顺从周天子统治.秦朝以后皇权集中,郡县制取代领主方国制度有皇帝集中决定国策.各级官员也从西周的世袭制转变为皇帝任命制度.中国在秦朝后主要成为皇帝为主,分封诸侯受皇帝限制的体系.国家赋税集中交付皇家而非诸侯的体系(至少理论上是如此,但是不排除皇权衰落时诸侯可以成为国中之。

至于在汉文帝时的二次诸侯之叛乱,济北王叛乱,被顷刻平息,淮南王叛乱,更不过是儿戏之举。郭知熠认为这个淮南王叛乱与其说是叛乱,还不如说是淮南王争宠,或者发泄一下。我们必须懂得,在任何时候都会有战争。难道在郡县制下就没有叛乱吗?当然有。也许不是同姓诸侯,但有可能是统军的大将,也可能是占山的土匪。关键的问题是这些叛乱是否对于朝廷有真正的威胁。

所以,有了这个“护卫长城”,秦朝夭折的惨剧就不可能重演。

济北王叛乱也好,淮南王叛乱也好,都对于朝廷没有任何威胁。我们要知道,在任何时候不清白的人总是有的,不是每个人都知道自己的位置,都知道自己的实力,都能控制自己的脾气,都能抑制自己的妒忌心。所以,任何时候都有诸侯王叛乱的可能。但真正关键的却是这个叛乱对于朝廷究竟有没有威胁。没有威胁,就说明“诸侯威胁论”是完全错误的。

汉高祖刘邦死后,吕后之子刘盈登基为汉惠帝.惠帝生性懦弱,优柔寡断,大权渐渐落再吕后手中.汉惠帝病死后吕后独揽朝政把刘氏天下变成了吕氏天下,朝中老臣,刘氏宗室深感愤慨,但都惧怕吕后残暴而敢怒不敢言。

因为平定七国之乱,汉景帝趁机收回了诸侯们的权力。那么,诸侯们的权力,地盘更小了。诸侯们对于中央更加不可能有任何的威胁了。

传说三:汉高祖刘邦死后,吕后之子刘盈登基为汉惠帝.惠帝生性懦弱,优柔寡断,大权渐渐落再吕后手中.汉惠帝病死后吕后独揽朝政把刘氏天下变成了吕氏天下,朝中老臣,刘氏宗室深感愤慨,但都惧怕吕后残暴而敢怒不敢言.。

因此,在汉景帝之后的汉武帝时期,诸侯们对中央是完全没有任何威胁的。可是就是这个汉武帝,却在诸侯王对于中央完全没有威胁的情况下,将维护汉朝江山的“护卫长城”完全摧毁,摧毁得尸骨无存。这就足以证明汉武帝的愚蠢!!极端的愚蠢!!!无限地愚蠢!!!

传说三:汉高祖刘邦死后,吕后之子刘盈登基为汉惠帝.惠帝生性懦弱,优柔寡断,大权渐渐落再吕后手中.汉惠帝病死后吕后独揽朝政把刘氏天下变成了吕氏天下,朝中老臣,刘氏宗室深感愤慨,但都惧怕吕后残暴而敢怒不敢言。

那么,为什么汉武帝要摧毁大汉朝的“护卫长城”?

公元前195年四月,刘邦死.在临终之前嘱咐吕后,身后由萧何、曹参、王陵、陈平等人相继任相.刘邦死后,其子汉惠帝刘盈继位.刘盈时年16岁,生性懦弱,大权掌握在吕后手中.吕后妒忌心强,性格残忍,毒死赵王刘如意,又残害刘如意之母、刘邦宠姬戚夫人.公元前188年汉惠帝死,无子,吕后取宫内美人之子刘恭佯装为惠帝王后所生,立为帝,又将其生母害死,并于当年“临朝称制”. 同年,吕后胁迫大臣请封吕台、吕产、吕禄为将,将兵居皇官内外.公元前181年,吕后欲封诸吕为王,右丞相王陵当场反对,冒犯了吕后,立即被夺了相权,此后大封吕姓亲属为王为侯,先后封吕台、吕产、吕禄、吕通为王.公元前184年,刘恭又被吕后幽禁和害死,改刘弘为帝.公元前180年,吕后病重,令吕禄、吕产将南北军.临死之前,又任吕产为相国,吕禄独掌军权.在刘姓天下处于危殆的情况下,刘邦旧臣陆贾出面调和陈平、周勃之间的嫌隙,联合对付诸吕.齐王刘襄得知诸吕阴谋,发兵西向,欲诛诸吕.灌婴此时拥重兵屯守,遂与齐王相约,一旦有变,立即合诛诸吕.在京城,陈平、周勃集朱虚侯刘章(刘邦之孙,齐王刘襄之弟)、平阳侯曹窋商议,先用计夺吕禄兵权,周勃指挥北军,然后堵杀吕产于宫中.诸吕被荡平,齐王获讯后罢兵.经大臣计议,迎立代王刘恒为帝,是为汉文帝.。

(不要说没有可能性,看看武则天就知道了)

所以,“护卫长城”的存在时时刻刻都在保卫着大汉的江山社稷不落于外人之手。尽管它的护卫一般人也许看不见。这帮愚蠢的皇帝们就看不见。

郭知熠在其它地方说过, 在这个刘邦的家族分封制的体系下, 其实还是有一个风险:那就是其中的某一个诸侯王逐渐强大,到最后推翻中央,建立一个新的王朝。 但这个新的王朝的皇帝还是姓刘, 因而还是大汉朝。 如此循环往复,大汉朝的江山岂不是千秋万代吗??刘邦的体制真是最好的体制啊!!!如果不是汉武帝完全摧毁这个“护卫长城”,大汉朝有可能永远不会被灭掉,永远传承下去。